全球5G排名，中国仅排第17？中国网速徒有虚名？

说中国的网速不如阿富汗，关于网速对比，我总结了一句话，不谈覆盖率的网速对比就是耍流氓，全世界70%以上的5G基站都铺设在中国，我们知道这些就够了。

最近网上出了一份5G全球排名表，美国排名第一，中国只排第十七。记得2018年有一次全球网速排名，新加坡第1，中国大陆第141，全球不过才200个国家，中国大陆咋这么惨呢？

通过官网研究了排名方法，发现它使用的是脸书和推特的访问数据。众所周知，中国大陆屏蔽了脸书、推特，个别人访问采用的是代理服务器的方法，实际上它测量的是代理服务器的速率，那当然会的啦，但这肯定不能代表中国大陆的网速水平。

当年科普中国基站的信号覆盖远远比美国强，有一个假洋鬼子拿出了一张美国基站的覆盖图，地图上一片红，显得覆盖非常好。我仔细研究了一下这个标图方法，发现了端倪，她是按照某个地域是否有基站来标红的，这个县城里只要有一个基站，那整个县城都标红了，显示这是一个有基站的线。但是这个红色并不代表基站信号的真实覆盖范围，所以这一片红毫无意义。

三年前还有一个数据统计，中国手机用户接入3G、4G网的时间比例低，于是很多人又拿来这个数据来批评中国。但这个统计还有一项数据，中国的WiFi普及率非常高，很多中国手机用户既可以3G、4G上网，也可以WiFi上网，首选WiFi，于是3G4G的接入率就相对低了。这并不能说明中国手机用户无法使用高速网络，反而说明中国人有更多高速上网的选择。

更诡异的是一次数据统计说中国的网速不如阿富汗，如果说中国网速不如美国、日本，我们可以掰扯掰扯，不如阿富汗，这是个什么鬼啊，一个常年战乱的国家，中国的网速怎么可能还不如阿富汗？

经过研究，我发现他统计的是基站平均网速，中国为了保证广大偏远农村地区的网络覆盖，建设了大量的2G3G基站，在计算机站平均网速的时候，数据就被拖的了。而阿富汗有基站的年头很短，以前中国大建2G3G基站的时候，他什么也没有，后来在援助下建了几个4G基站，这几个4G基站的平均网速肯定比中国不同年代的700万基站的平均网速要高。但这有什么意义呢？不谈覆盖率的网速对比就是耍流氓！